作者：且聽楓吟

2周以前，Dinne Kelley起訴微軟，指責后者向無法運行Vista功能特性的PC提供“Windows Vista Capable”資格授權，涉嫌欺騙消費者。

有趣的是，微軟官方一方面對Kelley的指控矢口否認，一方面悄悄對“Windows Vista Capable”進行了重新定義，在措辭上進行了一些狡猾的修改。

最初的Vista Capable定義：

“通過Windows Vista Capable資格認證，性能足夠運行Windows Vista的Windows XP。Windows Vista Capable Logo將保證消費者購買PC后能夠升級Windows Vista并獲得Vista核心體驗。”

微軟剛剛訂正后的Vista Capable定義：

“安裝Windows XP系統，但是也可以運行Windows Vista系統。能夠以最小限度運行所有Windows Vista核心體驗——包括組織管理、信息查詢、安全穩定性的創新功能。而高級Windows Vista版本功能——例如Windows Aero用戶界面——也許需要更高配置獲升級后的硬件系統。”

兩個版本的均聲稱Vista Capable PC能夠運行Vista“核心體驗”，但是卻有著非常明顯的區別：

1.原版定義沒有對“核心體驗”進行任何定義，而新版定義中所謂的“核心體驗”，似乎并不是微軟每天鼓吹的內容

2.原版定義稱“性能足夠運行”，新版定義稱“可以以最小模式運行”

3.原版定義沒有明確可能無法運行的Aero特效等所謂的高級功能，新版定義進行了明確規定

當然，無論微軟如何玩文字游戲，獲勝的永遠都不可能是消費者，不要忘了，PC廠商也會幫微軟一起忽悠并不那么了解PC的普通消費者們。

點擊查看英文原文