1 2 3 4 下一頁

隨著Windows 7系統(tǒng)的日漸成熟，其在功能和性能方面的改進(jìn)也有目共睹，但是在實(shí)測中它和Ubuntu的對比會是怎么樣呢？我們將Ubuntu 8.10，Windows Vista和Windows 7的32位和64位進(jìn)行綜合對比，來看看Ubuntu在面對這個新對手的表現(xiàn)，當(dāng)然在部分測試中我們還引入EXT4下的Ubuntu 9.04。

以下是Dell為我們提供的一款高配置機(jī)器進(jìn)行測試，使得所有的系統(tǒng)都能盡量展現(xiàn)自己最強(qiáng)的性能。系統(tǒng)配置為：CPU：Intel Core i7 920 (2.67GHz，四核心，8MB三級緩存)，6GB內(nèi)存，16MB的500GB硬盤。

我們需要測試的是：

1.各系統(tǒng)安裝的時間長度；

2.標(biāo)準(zhǔn)的安裝消耗多少硬盤空間；

3.啟動和關(guān)機(jī)時間；

4.從USB設(shè)備復(fù)制文件到硬盤的時間，硬盤復(fù)制到硬盤的時間；

5.Richards基準(zhǔn)(Richards benchmark)的執(zhí)行速度；

當(dāng)然我們還統(tǒng)計(jì)了安裝過程中每個系統(tǒng)鼠標(biāo)的點(diǎn)擊次數(shù)。在測試前有幾件事必須進(jìn)行聲明：

為了確保絕對公平，安裝時間表示從機(jī)器打開到完全進(jìn)入工作桌面的時間段； 所有的測試均使用同一臺電腦的同一硬件，所有的系統(tǒng)均安裝在全新的環(huán)境下； Vista和Windows 7均采用旗艦版； 我們使用Windows Vista SP1的安裝盤； Windows 7的版本為微軟公布的公測版； Ubuntu 9.04使用的是1月22日的Daily Build； 所有的系統(tǒng)安裝采用默認(rèn)設(shè)置，和標(biāo)準(zhǔn)選項(xiàng)，沒有作任何更改； 在檢查硬盤占用空間之后，均對各個系統(tǒng)打上最新的補(bǔ)丁，之后才進(jìn)行其他性能測試； 文件系統(tǒng)，啟動時間，關(guān)機(jī)時間和Richards基準(zhǔn)對比都進(jìn)行三次，最后取平均值。

各項(xiàng)目測試結(jié)果(點(diǎn)擊圖片看大圖)：

安裝時間

圖為：安裝時間對比

乍看起來，你可能認(rèn)為Ubuntu的安裝速度明顯高于Windows，但是有一點(diǎn)是Windows安裝變慢的一個重要原因：Vista和Windows 7在安裝中途檢測計(jì)算機(jī)的性能。

安裝過程鼠標(biāo)點(diǎn)擊次數(shù)

圖為：安裝過程鼠標(biāo)點(diǎn)擊次數(shù)對比

令人驚訝的是，Ubuntu8.10的點(diǎn)擊次數(shù)僅為Windows 7的一半。