對于一個和數(shù)據(jù)庫打交道的程序員來說，很快會面臨著一個艱難的選擇。到底是選擇MyBatis還是JPA呢？

很多人說，技術(shù)選擇，都要根據(jù)需求來，這個沒錯。但是，除了需求，還有很重要的一個環(huán)節(jié)，那就是隊友的水平。如果你選擇了一些比較高級的技術(shù)，那么就是在給整個團(tuán)隊埋坑。

JPA的抽象層次更高，代碼寫起來也更簡潔，但是它一點都不簡單。雖然經(jīng)過了多次的培訓(xùn)，我呆過的幾個團(tuán)隊，還是把它用的和屎一樣。

我扔掉了JPA

我仔細(xì)想了一下，有下面幾點原因，造成了JPA在很多團(tuán)隊根本就玩不下去。

JPA適合業(yè)務(wù)模型固定的場景，適合比較穩(wěn)定的需求。但是國內(nèi)這種朝三暮四的需求風(fēng)格，產(chǎn)品經(jīng)理這種傳話筒式的設(shè)計模式，造成了需求的泛濫和不確定。JPA在這種模式下就是渣。 JPA的技術(shù)要求比較高。不要懷疑，你剛開始用起里可能覺得非常簡單。但隨著你的深入使用，你會發(fā)現(xiàn)這是一個災(zāi)難。里面的各種轉(zhuǎn)換和緩存，會把人繞暈。而大多數(shù)的快餐程序員是不想要了解這些的。 很多程序員很會寫SQL，所以很多SQL語句長的很胖，長的要命。業(yè)務(wù)混亂，多張表關(guān)聯(lián)，我甚至見過上百張業(yè)務(wù)表關(guān)聯(lián)的復(fù)雜業(yè)務(wù)。DBA無奈之下，通常都會有sql審核。JPA搞sql審核？還是弱了一點。

所以，不是JPA不好，而是它不符合國情而已。想要在公司內(nèi)推行JPA，你需要給我一個穩(wěn)定的產(chǎn)品團(tuán)隊、一個牛X的技術(shù)團(tuán)隊才行。

所以，大多數(shù)公司寧可寫一堆重復(fù)的、亂七八糟的Mybaits代碼，也不會輕易嘗試JPA，這是符合邏輯的，符合事物發(fā)展規(guī)律的。

所以，我們下面的文章就是來討論MyBatis的，來看一下Mybaits到底要怎么寫才算優(yōu)雅。

MyBatis為什么不好用

優(yōu)秀的程序員都是很懶的。所以很多人不想設(shè)計實體的sql。JPA可以直接根據(jù)Java的實體代碼，生成sql的庫表，這在使用Mybatis的人來看，是非常羨慕的。

使用MyBatis，要倒著來。需要先設(shè)計庫表，然后根據(jù)庫表反向生成一堆Java代碼和配置文件。

這個代碼生成器，就是mybatis-generator。

但是，請注意。這個生成器生成的代碼，有四種模式！！！這就是最讓初學(xué)者難受的地方。如果你也是剛接觸MyBatis，強(qiáng)烈推薦只關(guān)注下面第一種模式。

MyBatis3 這種模式就是我們常用的方式，會生成domain類、Example類、mapper映射文件等。它生成的信息比較??攏?諶菁負(fù)蹺薹ǜ畝?６雜諳钅恐兇約盒吹?ql，一般都采用手寫的方式再寫一份，而不是改動原來的文件。 MyBatis3Simple 上面這種模式的簡易代碼生成模式，缺少一些東西，但很簡潔。對MyBatis沒有經(jīng)驗，不推薦使用它。 MyBatis3DynamicSql 這是通過Builder模式實現(xiàn)的動態(tài)SQL特性，你還需要加入額外的jar包。加上它之后，其實和JPA是有點相似的。既然如此，那為何不直接使用JPA呢？所以這個DSQL雖然是默認(rèn)的生成行為，但是非常不推薦。 MyBatis3Kotlin 這個不廢話。就是生成Kotlin版的一些配置和代碼信息。

所以，下面僅僅介紹MyBatis3模式的代碼生成。

要使用它，需要在pom.xml里加入它的依賴。

<dependency> <groupId>org.mybatis.generator</groupId> <artifactId>mybatis-generator-core</artifactId> <optional>true</optional> <scope>test</scope> <version>1.4.0</version></dependency>

我個人喜歡使用Java代碼來操作代碼生成這個過程，所以下面就是生成代碼的代碼。

public class MBGTool { public static void main(String[] args) throws Exception { List<String> warnings = new ArrayList<>(); boolean overwrite = true; InputStream configFile = MBGTool.class.getResourceAsStream('/generator/generatorConfig.xml'); ConfigurationParser cp = new ConfigurationParser(warnings); Configuration config = cp.parseConfiguration(configFile); DefaultShellCallback callback = new DefaultShellCallback(overwrite); MyBatisGenerator myBatisGenerator = new MyBatisGenerator(config, callback, warnings); myBatisGenerator.generate(null); }}

從代碼中，我們可以看到需要配置一個generatorConfig.xml文件，用來規(guī)定怎么生成代碼文件。

<!DOCTYPE generatorConfiguration PUBLIC '-//mybatis.org//DTD MyBatis Generator Configuration 1.0//EN' 'http://mybatis.org/dtd/mybatis-generator-config_1_0.dtd'><generatorConfiguration> <context targetRuntime='MyBatis3'> <jdbcConnection driverClass='com.mysql.cj.jdbc.Driver' connectionURL='jdbc:mysql://localhost:3306/mbye' userId='root' password='root' /> <javaModelGenerator targetPackage='com.github.javarunfast.mbye.domain' targetProject='src/main/java'> <property name='enableSubPackages' value='true'/> <property name='trimStrings' value='true'/> </javaModelGenerator> <sqlMapGenerator targetPackage='com.github.javarunfast.mbye.mapper' targetProject='src/main/resources'/> <javaClientGenerator type='XMLMAPPER' targetPackage='com.github.javarunfast.mbye.mapper' targetProject='src/main/java'> <property name='enableSubPackages' value='true'/> </javaClientGenerator> <table tableName='test'/> </context></generatorConfiguration>

運行我們的MBGTool文件之后，就可以生成MyBatis的代碼了。

怎么寫代碼最優(yōu)雅

但是，我這里并不是要推薦你使用這種模式。因為，它生成了一大堆無用的文件。假如你的項目使用了sonar這樣的代碼質(zhì)量審查工具，你會發(fā)現(xiàn)很多飄紅的地方，還有那要命的覆蓋率問題。怎么辦？

經(jīng)過我多年的摸索，我現(xiàn)在推薦一種非常好用的寫法。自從我采用了這種方式之后，就再也沒有換過。

第一、不需要代碼生成器了數(shù)據(jù)表的設(shè)計，還有domain的書寫，全部靠手工。這樣我們的代碼，如果有必要，還可以遷移到JPA上去。這種模式還能順便學(xué)習(xí)一下Java里面的數(shù)據(jù)類型，是如何和SQL里的數(shù)據(jù)類型一一對應(yīng)的。在做表設(shè)計的時候，順便能夠了解一些背后的原理。

第二、不需要寫映射文件了生成器生成的東西，確實是有一堆無用的邏輯。比如我的某個數(shù)據(jù)表，根本不需要提供查詢所有和刪除這種動作，它還是默認(rèn)提供了。

在這種簡約模式下，我們直接手寫Mapper文件，然后只聲明所需要的接口方法就可以了。

@Mapperpublic interface AccountBasicMapper { @Insert('AccountBasicMapper/insert.sql') void insert(@Param('r') AccountBasic record);}

可以看到，里面有一個Insert注解，我們傳入了一個具體的domain，然后，就可以在AccountBasicMapper目錄下的insert.sql文件里，書寫具體的sql語句了。

sql語句樣例如下：

INSERT INTO account_basic( account_id, nick_name, password, sex, state, photo_url, created, modified, version)VALUES ( <@p name='r.accountId'/>, <@p name='r.nickName'/>, <@p name='r.password'/>, <@p name='r.sex'/>, <@p name='r.state'/>, <@p name='r.photoUrl'/>, <@p name='r.created'/>, <@p name='r.modified'/>, <@p name='r.version'/>)

那么這是什么語法呢？它又是如何知道是這樣配置的呢？這就需要引入MyBatis的腳本語言配置功能。在這里，我們使用的freemark的模版。

不要忘了加入它的依賴。

<dependency> <groupId>org.mybatis.scripting</groupId> <artifactId>mybatis-freemarker</artifactId> <version>1.2.2</version></dependency>

然后，在yaml文件里做上相應(yīng)的配置就ok了。

mybatis: check_config_location: false scripting-language-driver: freemarker: template-file: base-dir: mappers/ path-provider: includes-package-path: false separate-directory-per-mapper: false

這種方式的好處和壞處

我個人是非常喜歡這種模式的。因為它有下面幾個好處：

用什么寫什么，代碼量少，簡潔優(yōu)雅。 SQL集中，不用分散在代碼里，xml里，或者注解里。方便DBA進(jìn)行SQL審核。由于沒了xml的干擾，SQL反而更加簡潔了。 一個DAO方法一個sql文件，模式單一可控。 MyBatis的功能優(yōu)勢可以全部發(fā)揮，無縫集成。

當(dāng)然，缺點也是顯而易見的。

即使變了個參數(shù)，也要修改很多sql文件。 需要為每一個方法配一個sql文件，即使這是個很弱智的插入查詢方法。

不過，我并不認(rèn)為這是個問題。每一個方法配備一個sql文件，代碼寫起來反而更加簡單了。當(dāng)出現(xiàn)問題的時候，也不用根據(jù)邏輯進(jìn)行跟蹤定位到拼接后的SQL語句。我現(xiàn)在，只需要拿到對應(yīng)方法的SQL文件，就可以改吧改吧，直接在sql終端里執(zhí)行調(diào)試。這樣，sql優(yōu)化也變的簡單了。

當(dāng)然，一個人一個習(xí)慣。我個人喜歡這種模式，而且在我的團(tuán)隊里推行這種模式，發(fā)現(xiàn)運行的也很好。另外，程序員為了少寫重復(fù)的sql代碼，在設(shè)計Dao接口的時候，反而更加認(rèn)真了。

這可能是一個額外的收獲吧。

到此這篇關(guān)于MyBatis還是JPA?終于有答案了的文章就介紹到這了,更多相關(guān)MyBatis還是JPA內(nèi)容請搜索好吧啦網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持好吧啦網(wǎng)！