Java volatile變量無法正常運(yùn)行。
誰能解釋為什么它在這里不起作用?由于我被聲明為volatile,因此應(yīng)該保護(hù)它免受內(nèi)存不一致的影響。
它受到保護(hù),但不幸的i++是不是原子操作。它實(shí)際上是讀取/遞增/存儲。因此,volatile這不會(huì)使您擺脫線程之間的競爭狀況。您可能會(huì)從程序中獲得以下操作順序:
線程#1讀取i,得到10之后,線程#2讀取i,得到10#1線程i增加到11線程#2遞增i到11線程#1將11存儲到 i線程2將11存儲到 i如您所見,即使發(fā)生了2個(gè)增量,并且線程之間的值已正確同步,競爭條件也意味著該值僅增加了1。請看此美觀的說明。這是另一個(gè)很好的答案:Java線程中的volatileint是安全的嗎?
您應(yīng)該使用的是AtomicInteger允許您從多個(gè)線程安全地遞增的內(nèi)容。
static final AtomicInteger i = new AtomicInteger(0);...for (int j = 0; j<1000000; j++) { i.incrementAndGet();}解決方法
public class MyThread {volatile static int i;
public static class myT extends Thread {public void run (){ int j = 0; while(j<1000000){i++;j++; }} } public static void main (String[] argv) throws InterruptedException{ i = 0; Thread my1 = new myT(); Thread my2 = new myT(); my1.start(); my2.start(); my1.join(); my2.join(); System.out.println('i = '+i); }}
由于易失性構(gòu)建發(fā)生在關(guān)系之前,因此i的最終值應(yīng)嚴(yán)格為2000000。但是,實(shí)際結(jié)果與變量i不具有易失性沒有什么不同。誰能解釋為什么它在這里不起作用?由于我被聲明為volatile,因此應(yīng)該保護(hù)它免受內(nèi)存不一致的影響。
相關(guān)文章:
1. objective-c - 微信快捷發(fā)送最近一張圖片是如何實(shí)現(xiàn)的?2. PHP單例模式3. mysql 5萬張表 導(dǎo)出成sql 不要內(nèi)容,只要結(jié)構(gòu),非常慢。如何解決啊?4. mysql - eclispe無法打開數(shù)據(jù)庫連接5. 數(shù)據(jù)庫 - mysql中有沒查看數(shù)據(jù)大小的函數(shù)??6. mysql無法刪除字段(錯(cuò)誤1091),但是對該字段設(shè)置主鍵后就可刪除,為什么?7. 老師 我是一個(gè)沒有學(xué)過php語言的準(zhǔn)畢業(yè)生 我希望您能幫我一下8. mysql如何配置遠(yuǎn)程php外網(wǎng)鏈接數(shù)據(jù)庫9. 導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫不成功10. mysql如何判斷數(shù)據(jù)不存在則插入呢?
