問題描述

問題解答

執(zhí)行順序是這樣的:

1. super();1.1. super.i = 7;1.2. this.setI(20) => this.i = 60;1.3. System.out.println('i from a is ' + super.i) => 7;2. this();2.1. this.i = 10;2.2. System.out.println('i from b is ' + this.i) => 10;

A.i 和 B.i 都是package-private的, B.i 沒有Override A.i, 這兩者是獨立的;

A.setI 和 B.setI 都是public, B.setI Override A.setI, A在構(gòu)造時調(diào)用的是B.setI;

B在構(gòu)造函數(shù)之外的成員初始化是在super()之后執(zhí)行的, B.i先是在super里被B.setI設(shè)為60, 再被B的成員初始化設(shè)為10;

刪除B中的int i = 10;之后, 如果A和B處于同一個package, B.setI訪問的就是A.i, super()時A.i被設(shè)為60之后就不會有變更, 兩次打印都是60

在子類中再聲明一個父類中已有的成員，不會報錯嗎？至少也應(yīng)該是警告吧。

我只能說，題目出得太缺德了。實際開發(fā)中不可能這么寫，自己給自己挖坑啊。

7.101.到A的構(gòu)造方法，執(zhí)行完Object的空參構(gòu)造。2.int I=73.setI(20)調(diào)用的是子類的setI() 此時子類的I為60，父類的仍為7.4.打印this.i 此時在父類中.是 7;(注意點：變量看實際調(diào)用者， this是當(dāng)前父類；方法因為被重寫，調(diào)用子類)5.int I=10 覆蓋了原先的60.6,打印this.i 此時為10.

60.60注意：你刪除了子類的I，默認(rèn)調(diào)用的就是父類的I3.調(diào)用子類setI，賦值給了父類，此時父類改變?yōu)?0.5.此時沒有覆蓋，this.i 默認(rèn)調(diào)用父類繼承下來的I. 為60.

論Degbug的重要性...