問題描述

設(shè)置緩存的方法

app.use(express.static(path.join(__dirname, ’public’),{maxAge:1000*60*60}));

第二次刷新后

問題解答

哇色! 好棒的問題！ 我也學(xué)習(xí)了。

其實(shí)主要是瀏覽器對于兩種再次訪問的的模式處理情況不一樣而已

url load 訪問

Command+R或者F5 刷新

首先簡單了解一下兩種狀態(tài)碼的差異

200 OK (from cache) 是瀏覽器沒有跟服務(wù)器確認(rèn)，直接用了瀏覽器緩存；

304 Not Modified 是瀏覽器和服務(wù)器多確認(rèn)了一次緩存有效性，再用的緩存。

使用url load再次訪問同一頁面的時候

瀏覽器獲取資源的時候不會設(shè)置 Cache-Control:max-age=0，所以設(shè)置的max-age如果仍有效的話會優(yōu)先從本地cache中獲取；

使用刷新方式再次訪問同一頁面的時候

發(fā)起Request的時候?yàn)g覽器給 header 里設(shè)置的 Cache-Control:max-age=0，一旦max-age為0，則不會從本地cache獲取數(shù)據(jù)了，所以會發(fā)起一次http請求，根據(jù)header里傳來的If-Modified-Since或者If-None-Match分別與Last-Modified，Etag做對比，從而做出返回304還是重新訪問資源并重新緩存。

經(jīng)過驗(yàn)證以上的說法是正確的！！！！！！

針對你的問題，首次訪問之后，由于你對靜態(tài)文件做了緩存處理，所以緩存了。 當(dāng)你第二次刷新的時候，應(yīng)該都是304才對，為啥有的是304有的是200呢？

因?yàn)槟愕恼埱蟮腎nitiator不一樣的，你應(yīng)該訪問的是index.html吧，然后去加載一些樣式css和圖片之類的，這些都是304沒問題。但是你后面的js請求，我看到你的觸發(fā)器都是LAB.min.js，并不是直接在你的index.html中引入的js吧，這就是你的特殊情況，如果你把這些腳本直接在index.html通過<script>標(biāo)簽引入也會看到是304的請求的。

If I am wrong, correct me!!!!

讀讀下面的文章希望對你有幫助

關(guān)于 HttpStatus 200（From Cache）和 304（Not Modified）的探索

阿里云存儲如何讓瀏覽器始終以200 (from cache)緩存圖片？

css文件、js文件 的 request header、response header分別貼一下？